H. Craig Melchert*
Show more
* – Carrboro, NC. Email: melchert@humnet.ucla.edu
Cite as Melchert, H. C. 2021: Lycian Relative Clauses. Hungarian Assyriological Review 2: 65–75.
Abstract
Lycian relative clause syntax generally matches that of Hittite and other Anatolian Indo-European languages, with some minor differences due to Lycian SVO word order. One putative major contrast is that Lycian seems to have at least one example showing “overt wh-movement”. Arguments are made that opening formulas with enclitic =ti in funerary inscriptions contain a reflexive particle, not “cleft” structures with the relative pronoun.
Keywords: clefts, Lycian, reflexive particle, relative clauses
Copyright and acknowledgements
Copyright: This is an open access article distributed under the terms of a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) license, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.
Bibliography
Beckman, G. 1996: Hittite Diplomatic Texts. (SBL Writings from the Ancient World 7) Atlanta.
Borchhardt, J. ‒ Eichner, H. ‒ Pesditschek, M. ‒ Ruggendorfer, P. 1997‒1999: Archäologisch-sprachwissenschaftliches Corpus der Denkmäler mit lykischer Schrift. Anzeiger der philosophisch-historischen Klasse, Österreichische Akademie der Wissenschaften 134/2, 11‒96.
Christiansen, B. 2019: Grave Matters. Legal Provisions for a Proper Final Rest in Classical Lycia. In: Zimmermann, M. (ed.): Das Xanthostal in archaisch-klassischer Zeit. Eine archäologisch-historische Bestandsaufnahme. (Die hellenistische Polis als Lebensform 7) Göttingen, 166‒261. https://doi.org/10.13109/9783946317616.166
Christiansen, B. forthcoming: Corpus der lykischen Inschriften I. Die ostlykischen Inschriften.
Daues, A. 2009: Form und Funktion – die Wortstellung in den lykischen Grabinschriften. In: Rieken, E. – Widmer, P. (eds.): Pragmatische Kategorien. Akten der Arbeitstagung der Indogermanischen Gesellschaft vom 24. bis 26. September 2007 in Marburg. Wiesbaden, 53‒63.
Eichner, H. 2017: Ein philologisch-sprachwissenschaftlicher Blick auf den Fortgang der lykischen Studien seit Emmanuel Laroche. In: Mouton, A. (ed.): Hittitology Today. Studies on Hittite and Neo-Hittite Anatolia in Honor of Emmanuel Laroche’s 100th Birthday. L’hittitologie aujourd’hui. Études sur l’Anatolie hittite et néo-hittite à l’occasion du centenaire de la naissance d’Emmanuel Laroche. 5èmes Rencontres d’archéologie de l’IFÉA, Istanbul, 21-22 novembre, 2014. Istanbul, 277‒299. https://doi.org/10.4000/books.ifeagd.3587
Garrett, A. 1992: Topics in Lycian Syntax. Historische Sprachforschung 105, 200‒212.
Garrett, A. 1994: Relative Clause Syntax in Lycian and Hittite. Die Sprache 36, 29‒69.
Goedegebuure, P. 2009: Focus Structure and Q-word Questions in Hittite. Linguistics 47, 945‒969. https://doi.org/10.1515/LING.2009.033
Goedegebuure, P. 2014: The Hittite Demonstratives. Studies in Deixis, Topics and Focus. (Studien zu den Boğazköy-Texten 55) Wiesbaden. https://doi.org/10.2307/j.ctvc16s5m
Goldstein, D. 2014: Object agreement in Lycian. Historische Sprachforschung 127, 101‒124. https://doi.org/10.13109/hisp.2014.127.1.101
Gusmani, R. 1962: Zur Frage des lykischen Relativpronomens. Indogermanische Forschungen 67, 159‒176.
Hajnal, I. 1995: Der lykische Vokalismus. Methode und Erkenntnisse der vergleichenden anatolischen Sprachwissenschaft, angewandt auf das Vokalsystem einer Kleincorpussprache. Graz.
Hale, M. 1987: Notes on Wackernagel’s Law in the Language of the Rigveda. In: Watkins, C. (ed.): Studies in Memory of Warren Cowgill. Papers from the Fourth East Coast Indo-European Conference, Cornell University 1985. (Studies in Indo-European Language and Culture 3) Berlin ‒ New York, 38‒59.
Held, W. 1957: The Hittite Relative Sentence. (Language Dissertations 55) Baltimore. https://doi.org/10.2307/522235
Huggard, M. 2011: On Wh-(Non)-Movement and Internal Structures of the Hittite Preposed Relative Clause. In: Jamison, S. W. – Melchert, H. C. – Vine, B. (eds.): Proceedings of the 22nd Annual UCLA Indo-European Conference. November 5th and 6th, 2010. Bremen, 83‒104.
Huggard, M. 2015: Wh-words in Hittite. A Study in Syntax-Semantics and Syntax-Phonology Interfaces. Unpublished PhD dissertation (University of California Los Angeles). Los Angeles.
Kloekhorst, A. 2011: The Opening Formula of Lycian Funerary Inscriptions: mẽti vs. mẽne. Journal of Near Eastern Studies 70, 13‒23. https://doi.org/10.1086/658474
Melchert, H. C. 1999: Once More on the Conclusion of the Lycian Trilingual of the Létôon. Historische Sprachforschung 112, 75‒77.
Melchert, H. C. 2004: A Dictionary of the Lycian Language. Ann Arbor – New York.
Melchert, H. C. 2016: Relative Clauses in Anatolian. In: Neri, S. – Schuhmann, R. – Zeilfelder, S. (eds.): »dat ih dir it nu bi huldi gibu« Linguistische, germanistische und indogermanistische Studien Rosemarie Lühr gewidmet. Wiesbaden, 287‒295.
Neumann, G. 2007: Glossar des Lykischen. Überarbeitet und zum Druck gebracht von Johann Tischler. (Dresdner Beiträge zur Hethitologie 21) Wiesbaden.
Probert, Ph. 2006: Clause Boundaries in Old Hittite Relative Sentences. Transactions of the Philological Society 104, 17‒83. https://doi.org/10.1111/j.1467-968X.2006.00165.x
Samuels, B. 2005: On the Left Periphery in Anatolian. Linguistic Analysis 35, 275‒297.
Seyer, M. – Tekoğlu, R. 2009: Das Felsgrab des Stamaha in Ostlykien – ein Zeugnis für die Ostpolitik des Perikle von Limyra? Die Sprache 48, 217‒226.